性能比較表へ戻る
CPU Compare

Core Ultra 9 285K vs Ryzen 9 9950X

Core Ultra 9 285KとRyzen 9 9950Xの違いを比較。ゲーム性能だけでなく、シングル・マルチ性能、配信、消費電力も一覧で確認できます。ゲーム中心か、作業にも使うかでCPUを選びたい方に。

ゲーム性能指数

82 / 88

コア/スレッド

24C/24T / 16C/32T

最大電力

250W / 230W

候補の価格を確認する

参考価格は販売店の提示価格とは異なります。型番・在庫・保証はリンク先で確認してください。PR

結論

ゲーム性能指数ではRyzen 9 9950Xが上回ります。 CPUはコア数だけでは決まりません。ゲーム、配信、シミュレーター、動画編集、発熱、マザーボード費用まで含めた比較が重要です。

Intel

Core Ultra 9 285K

Game

82

Multi

92

配信

79

L3

36MB

AMD

Ryzen 9 9950X

Game

88

Multi

100

配信

83

L3

64MB

用途別の勝ち負け

項目Core Ultra 9 285KRyzen 9 9950X勝ち
ゲーム8288Ryzen 9 9950X
シングル9092ほぼ同等
マルチ92100Ryzen 9 9950X
配信7983Ryzen 9 9950X
高FPS配信6671Ryzen 9 9950X
シミュレーター配信8489Ryzen 9 9950X
最大電力250230Ryzen 9 9950X

買うべき条件

ゲーム中心ならRyzen 9 9950Xを優先。特に高FPSやGPUエンコード配信では、平均コア数よりゲーム中の落ちにくさが効きます。

動画編集、レンダリング、開発、複数アプリ同時起動が多いならRyzen 9 9950Xを確認。マルチ性能の余力が作業時間に出ます。

配信重視ならRyzen 9 9950Xが候補です。FPS系はキャッシュ、シミュレーターはキャッシュとコア数の両方が重要です。

マザーボードと冷却の見方

最大電力が高いCPUは、CPU本体だけでなくVRM、冷却、ケースエアフローも重要です。安いマザーボードで全部同じとは考えず、長時間負荷で落ちない構成を優先しましょう。

Core Ultra 9 285K

実効12フェーズ以上。CUDIMMやZ890構成の総額も見る。

Ryzen 9 9950X

実効12フェーズ以上。長時間の全コア負荷ならVRM冷却重視。

次に確認すること

CPUの候補が決まったら、GPUとのバランス、メモリ規格、マザーボード価格、電源、冷却を確認します。

関連CPU比較