CPU Compare世代を超えて比較

Core Ultra 9 285K vs Ryzen 7 5700X3D

ゲーム、シングル、マルチ、配信、消費電力、平台コストを比較します。

結論

Core Ultra 9 285KとRyzen 7 5700X3Dはゲーム性能でほぼ互角

ゲーム性能

82 / 84

コア/スレッド

24C/24T / 8C/16T

最大電力

250W / 142W

発売年

2024 / 2024

性能指数はGearTune Performance DBの独自指標です。実際のFPSを保証するものではありません。

結論と選び方

ゲーム性能指数はCore Ultra 9 285K 82、Ryzen 7 5700X3D 84。ゲームでは大きな差はなく、シングル、マルチ、配信、電力、マザーボード込みの価格で選ぶ比較です。

ゲーム・シングル性能

ゲーム性能はCore Ultra 9 285K 82、Ryzen 7 5700X3D 84。シングル性能はCore Ultra 9 285K 90、Ryzen 7 5700X3D 68でCore Ultra 9 285Kが優勢です。

マルチ・制作

マルチ性能はCore Ultra 9 285K 92、Ryzen 7 5700X3D 48でCore Ultra 9 285Kが優勢。動画編集、レンダリング、開発、複数アプリ同時起動ではここの差が効きます。

配信・シミュレーター

配信指数はほぼ同等が優勢。シミュレーター配信はCore Ultra 9 285Kが優勢です。X3D系はキャッシュ、Intelの上位はコア数とマルチ性能を見てください。

電力・平台コスト

最大電力はCore Ultra 9 285K 250W、Ryzen 7 5700X3D 142W。構成コスト指数はRyzen 7 5700X3Dが上で、マザーボード込みの総額を抑えやすい目安です。

Core Ultra 9 285Kを選ぶなら

ゲーム性能82、マルチ性能92。配信・制作・平台コストを優先するならこちら。

Ryzen 7 5700X3Dを選ぶなら

ゲーム性能84、マルチ性能48。高FPSゲームを優先するならこちら。

性能を数字で比べる

ゲーム、シングル、マルチ、配信、シミュレーター、省電力を同じ100点満点の指数で並べます。CPUはゲームだけでは差が出にくいため、配信・制作の比重も確認してください。

Ultra 9 285K5700X3D横棒が長いほど高性能(100点満点の独自指数)

ゲーム

ほぼ互角
Ultra 9 285K
82
5700X3D
84

シングル

Ultra 9 285K +32%
Ultra 9 285K
90
5700X3D
68

マルチ

Ultra 9 285K +92%
Ultra 9 285K
92
5700X3D
48

配信

ほぼ互角
Ultra 9 285K
79
5700X3D
77

高FPS配信

5700X3D +30%
Ultra 9 285K
66
5700X3D
86

シミュレーター配信

Ultra 9 285K +12%
Ultra 9 285K
84
5700X3D
75

省電力

5700X3D +8%
Ultra 9 285K
76
5700X3D
82

スペックと向き不向き

コア、キャッシュ、最大電力、VRM目安、平台コストまで並べます。CPU本体の価格だけでなく、マザーボードとメモリを含めた総額で判断してください。

発売年

Core Ultra 9 285K

2024年

Ryzen 7 5700X3D

2024年

世代

Core Ultra 9 285K

Arrow Lake

Ryzen 7 5700X3D

Zen 3

位置づけ

Core Ultra 9 285K

最上位

Ryzen 7 5700X3D

上位ミドル

コア / スレッド

Core Ultra 9 285K優勢

Core Ultra 9 285K

24C / 24T

Ryzen 7 5700X3D

8C / 16T

L3キャッシュ

Ryzen 7 5700X3D優勢

Core Ultra 9 285K

36MB

Ryzen 7 5700X3D

96MB

ゲーム性能指数

Core Ultra 9 285K

82

Ryzen 7 5700X3D

84

シングル性能

Core Ultra 9 285K優勢

Core Ultra 9 285K

90

Ryzen 7 5700X3D

68

マルチ性能

Core Ultra 9 285K優勢

Core Ultra 9 285K

92

Ryzen 7 5700X3D

48

配信指数

Core Ultra 9 285K

79

Ryzen 7 5700X3D

77

最大電力

Ryzen 7 5700X3D優勢

Core Ultra 9 285K

250W

Ryzen 7 5700X3D

142W

構成コスト指数

高いほど、マザーボードなど周辺を含めたコストを抑えやすい目安です。

Ryzen 7 5700X3D優勢

Core Ultra 9 285K

54

Ryzen 7 5700X3D

92

推奨VRM

Core Ultra 9 285K

実効12フェーズ以上。CUDIMMやZ890構成の総額も見る。

Ryzen 7 5700X3D

AM4の実効8フェーズ以上。B450/X470ではBIOS更新を確認。

参考価格

価格は参考値。販売店・時期で変動します。

Core Ultra 9 285K

価格未取得

Ryzen 7 5700X3D

価格未取得

価格とコスパ

価格データは現在未取得

Amazonの販売価格と在庫を確認してください。CPUは本体価格だけでなく、マザーボード・メモリ・冷却を含めた総額で比較してください。

Core Ultra 9 285K

価格未取得

—

Ryzen 7 5700X3D

価格未取得

—

Buy

この比較から選ぶ

PR / 価格は参考値

性能差を確認したら、価格・在庫・保証・電源容量を並べて候補を1つに絞ります。固定ASINがある製品は商品ページへ直接移動できます。

Amazonリンクはアソシエイトリンクです。価格・在庫・保証・販売元はリンク先で確認してください。

元ショップ店員の最終結論GearTune編集部

同予算で最も失敗しない「今月の鉄板レシピ」と比較する

CPU単体の差だけでなく、マザーボード・メモリ・電源まで含めた総額で判断してください。

はじめてのPC選び

完成構成も一緒に確認する

パーツ単体の購入候補は上に表示しています。PCを組むのが不安な場合は、予算と解像度が合う完成構成を確認すると、電源・ケース・冷却までまとめて判断できます。

予算別の構成例をすべて見る完成品ゲーミングPCをAmazonで探す

PR / 価格・構成は販売ページで確認してください。

パーツ単体の価格を見る

電力・冷却・買い替えの確認

マザーボードと冷却

Core Ultra 9 285K: 最大250W。実効12フェーズ以上。CUDIMMやZ890構成の総額も見る。

Ryzen 7 5700X3D: 最大142W。AM4の実効8フェーズ以上。B450/X470ではBIOS更新を確認。

前世代からの買い替え

同世代の比較です。ゲーム、配信、制作の比重で選んでください。

よくある質問

Core Ultra 9 285KとRyzen 7 5700X3Dはどちらがゲーム向き?

ゲーム性能指数はCore Ultra 9 285K 82、Ryzen 7 5700X3D 84でほぼ互角です。シングル性能はCore Ultra 9 285K 90、Ryzen 7 5700X3D 68。遊ぶゲームのキャッシュ依存度で選んでください。

配信や動画編集ならどちらが向いている?

配信指数はCore Ultra 9 285K 79、Ryzen 7 5700X3D 77でほぼ同等が優勢。シミュレーター配信はCore Ultra 9 285K 84、Ryzen 7 5700X3D 75でCore Ultra 9 285Kが優勢です。マルチ性能はCore Ultra 9 285K 92、Ryzen 7 5700X3D 48です。

マザーボード込みのコストはどちらが安い?

構成コスト指数はCore Ultra 9 285K 54、Ryzen 7 5700X3D 92でRyzen 7 5700X3Dが上です。指数が高いほど、周辺パーツを含めてコストを抑えやすい目安です。実際の価格はマザーボードのグレードとメモリ規格で変わります。

消費電力と冷却はどちらが楽?

最大電力はCore Ultra 9 285K 250W、Ryzen 7 5700X3D 142WでRyzen 7 5700X3Dが低いです。TDPだけでなく、長時間負荷時の電力設定とVRM冷却も確認してください。

価格差は性能差に見合う?

参考価格が取得できていないため、販売店の価格を確認してください。CPUは本体価格に加えて、マザーボード、メモリ、冷却の世代も見る必要があります。