Intel
Core Ultra 7 265K
参考価格 未取得
Amazonの販売価格はリンク先で確認してください。表示価格と一致しない場合があります。
- コア/スレッド
- 20C / 20T
- L3
- 30MB
- 最大電力
- 250W
CPU Compare世代を超えて比較
Core Ultra 7 265K vs Core Ultra 9 285K
ゲーム、シングル、マルチ、配信、消費電力、平台コストを比較します。
結論
ゲームならCore Ultra 9 285K。Core Ultra 7 265Kとの差は4ポイント
ゲーム性能
78 / 82
コア/スレッド
20C/20T / 24C/24T
最大電力
250W / 250W
発売年
2024 / 2024
性能指数はGearTune Performance DBの独自指標です。実際のFPSを保証するものではありません。
結論と選び方
ゲーム性能指数はCore Ultra 7 265K 78、Core Ultra 9 285K 82。Core Ultra 9 285Kが5%上回りますが、マルチ性能、配信、消費電力、平台コストでは別の優位が出ます。
ゲーム・シングル性能
ゲーム性能はCore Ultra 7 265K 78、Core Ultra 9 285K 82。シングル性能はCore Ultra 7 265K 86、Core Ultra 9 285K 90でCore Ultra 9 285Kが優勢です。
マルチ・制作
マルチ性能はCore Ultra 7 265K 78、Core Ultra 9 285K 92でCore Ultra 9 285Kが優勢。動画編集、レンダリング、開発、複数アプリ同時起動ではここの差が効きます。
配信・シミュレーター
配信指数はCore Ultra 9 285Kが優勢。シミュレーター配信はCore Ultra 9 285Kが優勢です。X3D系はキャッシュ、Intelの上位はコア数とマルチ性能を見てください。
電力・平台コスト
最大電力はCore Ultra 7 265K 250W、Core Ultra 9 285K 250W。構成コスト指数はCore Ultra 7 265Kが上で、マザーボード込みの総額を抑えやすい目安です。
Core Ultra 7 265Kを選ぶなら
ゲーム性能78、マルチ性能78。配信・制作・平台コストを優先するならこちら。
Core Ultra 9 285Kを選ぶなら
ゲーム性能82、マルチ性能92。高FPSゲームを優先するならこちら。
性能を数字で比べる
ゲーム、シングル、マルチ、配信、シミュレーター、省電力を同じ100点満点の指数で並べます。CPUはゲームだけでは差が出にくいため、配信・制作の比重も確認してください。
Ultra 7 265KUltra 9 285K横棒が長いほど高性能（100点満点の独自指数）
ゲーム
Ultra 9 285K +5%Ultra 7 265K
78
Ultra 9 285K
82
シングル
Ultra 9 285K +5%Ultra 7 265K
86
Ultra 9 285K
90
マルチ
Ultra 9 285K +18%Ultra 7 265K
78
Ultra 9 285K
92
配信
Ultra 9 285K +7%Ultra 7 265K
74
Ultra 9 285K
79
高FPS配信
Ultra 9 285K +6%Ultra 7 265K
62
Ultra 9 285K
66
シミュレーター配信
Ultra 9 285K +9%Ultra 7 265K
77
Ultra 9 285K
84
省電力
Ultra 7 265K +5%Ultra 7 265K
80
Ultra 9 285K
76
スペックと向き不向き
コア、キャッシュ、最大電力、VRM目安、平台コストまで並べます。CPU本体の価格だけでなく、マザーボードとメモリを含めた総額で判断してください。
発売年
Core Ultra 7 265K
2024年
Core Ultra 9 285K
2024年
世代
Core Ultra 7 265K
Arrow Lake
Core Ultra 9 285K
Arrow Lake
位置づけ
Core Ultra 7 265K
ハイエンド
Core Ultra 9 285K
最上位
コア / スレッド
Core Ultra 7 265K
20C / 20T
Core Ultra 9 285K
24C / 24T
L3キャッシュ
Core Ultra 7 265K
30MB
Core Ultra 9 285K
36MB
ゲーム性能指数
Core Ultra 7 265K
78
Core Ultra 9 285K
82
シングル性能
Core Ultra 7 265K
86
Core Ultra 9 285K
90
マルチ性能
Core Ultra 7 265K
78
Core Ultra 9 285K
92
配信指数
Core Ultra 7 265K
74
Core Ultra 9 285K
79
最大電力
Core Ultra 7 265K
250W
Core Ultra 9 285K
250W
構成コスト指数
高いほど、マザーボードなど周辺を含めたコストを抑えやすい目安です。
Core Ultra 7 265K
60
Core Ultra 9 285K
54
推奨VRM
Core Ultra 7 265K
実効10から12フェーズ以上。高クロックメモリ運用は板の品質も重要。
Core Ultra 9 285K
実効12フェーズ以上。CUDIMMやZ890構成の総額も見る。
参考価格
価格は参考値。販売店・時期で変動します。
Core Ultra 7 265K
価格未取得
Core Ultra 9 285K
価格未取得
| 項目 | Core Ultra 7 265K | Core Ultra 9 285K |
|---|---|---|
発売年 | 2024年 | 2024年 |
世代 | Arrow Lake | Arrow Lake |
位置づけ | ハイエンド | 最上位 |
コア / スレッド | 20C / 20T | 24C / 24T |
L3キャッシュ | 30MB | 36MB |
ゲーム性能指数 | 78 | 82 |
シングル性能 | 86 | 90 |
マルチ性能 | 78 | 92 |
配信指数 | 74 | 79 |
最大電力 | 250W | 250W |
構成コスト指数 高いほど、マザーボードなど周辺を含めたコストを抑えやすい目安です。 | 60 | 54 |
推奨VRM | 実効10から12フェーズ以上。高クロックメモリ運用は板の品質も重要。 | 実効12フェーズ以上。CUDIMMやZ890構成の総額も見る。 |
参考価格 価格は参考値。販売店・時期で変動します。 | 価格未取得 | 価格未取得 |
価格とコスパ
価格データは現在未取得
Amazonの販売価格と在庫を確認してください。CPUは本体価格だけでなく、マザーボード・メモリ・冷却を含めた総額で比較してください。
Core Ultra 7 265K
価格未取得
—
Core Ultra 9 285K
価格未取得
—
Buy
この比較から選ぶ
PR / 価格は参考値
性能差を確認したら、価格・在庫・保証・電源容量を並べて候補を1つに絞ります。固定ASINがある製品は商品ページへ直接移動できます。
固定ASIN
Intel
Core Ultra 9 285K
参考価格 未取得
Amazonの販売価格はリンク先で確認してください。表示価格と一致しない場合があります。
- コア/スレッド
- 24C / 24T
- L3
- 36MB
- 最大電力
- 250W
Amazonリンクはアソシエイトリンクです。価格・在庫・保証・販売元はリンク先で確認してください。
元ショップ店員の最終結論GearTune編集部
同予算で最も失敗しない「今月の鉄板レシピ」と比較する
CPU単体の差だけでなく、マザーボード・メモリ・電源まで含めた総額で判断してください。
はじめてのPC選び
完成構成も一緒に確認する
パーツ単体の購入候補は上に表示しています。PCを組むのが不安な場合は、予算と解像度が合う完成構成を確認すると、電源・ケース・冷却までまとめて判断できます。
16万円台 / FHDFPS・軽量AAAASRock Radeon RX 9060 XT Steel Legend 8GB OC [PCIExp 8GB]161,644円20万円台 / WQHDWQHD・AAASAPPHIRE SAPPHIRE PULSE Radeon RX 9060 XT GAMING OC 16GB [PCIExp 16GB]215,177円25万円台 / WQHDWQHD・高FPSPNY GeForce RTX 5060 Ti 16GB Overclocked Dual Fan VCG5060T16DFXPB1-O [PCIExp 16GB]256,407円
予算別の構成例をすべて見る完成品ゲーミングPCをAmazonで探すPR / 価格・構成は販売ページで確認してください。
パーツ単体の価格を見る
電力・冷却・買い替えの確認
マザーボードと冷却
Core Ultra 7 265K: 最大250W。実効10から12フェーズ以上。高クロックメモリ運用は板の品質も重要。
Core Ultra 9 285K: 最大250W。実効12フェーズ以上。CUDIMMやZ890構成の総額も見る。
前世代からの買い替え
同世代の比較です。ゲーム、配信、制作の比重で選んでください。
よくある質問
Core Ultra 7 265KとCore Ultra 9 285Kはどちらがゲーム向き？
ゲーム性能指数はCore Ultra 7 265K 78、Core Ultra 9 285K 82で、Core Ultra 9 285Kが5%上回ります。高FPSを狙うならCore Ultra 9 285K、配信や制作も同時に行うならマルチ性能も確認してください。
配信や動画編集ならどちらが向いている？
配信指数はCore Ultra 7 265K 74、Core Ultra 9 285K 79でCore Ultra 9 285Kが優勢。シミュレーター配信はCore Ultra 7 265K 77、Core Ultra 9 285K 84でCore Ultra 9 285Kが優勢です。マルチ性能はCore Ultra 7 265K 78、Core Ultra 9 285K 92です。
マザーボード込みのコストはどちらが安い？
構成コスト指数はCore Ultra 7 265K 60、Core Ultra 9 285K 54でCore Ultra 7 265Kが上です。指数が高いほど、周辺パーツを含めてコストを抑えやすい目安です。実際の価格はマザーボードのグレードとメモリ規格で変わります。
消費電力と冷却はどちらが楽？
最大電力はCore Ultra 7 265K 250W、Core Ultra 9 285K 250Wでほぼ同等が低いです。TDPだけでなく、長時間負荷時の電力設定とVRM冷却も確認してください。
価格差は性能差に見合う？
参考価格が取得できていないため、販売店の価格を確認してください。CPUは本体価格に加えて、マザーボード、メモリ、冷却の世代も見る必要があります。