性能比較表へ戻る
CPU Compare

Core Ultra 9 285K vs Ryzen 7 9700X

Core Ultra 9 285KとRyzen 7 9700Xの違いを比較。ゲーム性能だけでなく、シングル・マルチ性能、配信、消費電力も一覧で確認できます。ゲーム中心か、作業にも使うかでCPUを選びたい方に。

ゲーム性能指数

82 / 78

コア/スレッド

24C/24T / 8C/16T

最大電力

250W / 88W

候補の価格を確認する

参考価格は販売店の提示価格とは異なります。型番・在庫・保証はリンク先で確認してください。PR

結論

ゲーム性能指数ではCore Ultra 9 285Kが上回ります。 CPUはコア数だけでは決まりません。ゲーム、配信、シミュレーター、動画編集、発熱、マザーボード費用まで含めた比較が重要です。

Intel

Core Ultra 9 285K

Game

82

Multi

92

配信

79

L3

36MB

AMD

Ryzen 7 9700X

Game

78

Multi

58

配信

58

L3

32MB

用途別の勝ち負け

項目Core Ultra 9 285KRyzen 7 9700X勝ち
ゲーム8278Core Ultra 9 285K
シングル9086Core Ultra 9 285K
マルチ9258Core Ultra 9 285K
配信7958Core Ultra 9 285K
高FPS配信6661Core Ultra 9 285K
シミュレーター配信8462Core Ultra 9 285K
最大電力25088Ryzen 7 9700X

買うべき条件

ゲーム中心ならCore Ultra 9 285Kを優先。特に高FPSやGPUエンコード配信では、平均コア数よりゲーム中の落ちにくさが効きます。

動画編集、レンダリング、開発、複数アプリ同時起動が多いならCore Ultra 9 285Kを確認。マルチ性能の余力が作業時間に出ます。

配信重視ならCore Ultra 9 285Kが候補です。FPS系はキャッシュ、シミュレーターはキャッシュとコア数の両方が重要です。

マザーボードと冷却の見方

最大電力が高いCPUは、CPU本体だけでなくVRM、冷却、ケースエアフローも重要です。安いマザーボードで全部同じとは考えず、長時間負荷で落ちない構成を優先してください。

Core Ultra 9 285K

実効12フェーズ以上。CUDIMMやZ890構成の総額も見る。

Ryzen 7 9700X

実効8フェーズ前後から検討。省電力寄りで扱いやすい。

次に確認すること

CPUの候補が決まったら、GPUとのバランス、メモリ規格、マザーボード価格、電源、冷却を確認します。

関連CPU比較